"Aquí no tiembla"

Más de una vez escuché decir que en Azcapotzalco no tiembla. Los vecinos de la localidad no se refirieren a que nunca se sientan los movimientos sísmicos, sino a que no se perciben daños o derrumbes. De hecho, recuerdo el enojo que se produjo cuando la Delegación invirtió hace un par de años en un programa de alarmas sísmicas [1], ya que parecía una ociosidad o una moda gubernamental.

Algunos registros y percepciones personales del terremoto del 19 de septiembre de este año podrían reafirmar la sentencia. En el Mapeo Verificado19s de Google no apareció ni un solo derrumbe o daño en la zona [2]. Inclusive al día siguiente había cierta tranquilidad local, quizá con menos movimiento de lo normal para ser la mitad de la semana.

Junto a esta calma me vino la preocupación personal y profesional: ¿Cómo ayudo?, ¿qué hago? Al final todo terminaba en suerte de sentimiento de culpa. La periferia geográfica también era la periferia simbólica: “No estoy donde puedo ayudar”.

Eso no quiere decir que no hubiera maneras de hacerlo; como en casi toda la Ciudad, en la entonces delegación se instalaron albergues, centros de acopio y se hizo revisión del patrimonio, en este caso, especialmente de las parroquias dominicas de los siglos XVII y XVIII. Parecía que en la demarcación sólo habían ocurrido cortes de luz. Sin embargo, días después, me enteré que esto no era la historia completa: sí hubo pérdidas materiales. Una vecina relató como la casa heredada de sus abuelos se cuarteo y hundió haciéndola inhabitable [3], varias escuelas públicas tuvieron severos daños que obligaron a pensar en el derrumbe de algunas de sus estructuras, además de que desde el mismo día del terremoto se difundió el colapso del área de ginecología de El Hospital La Raza.

Todo ello no parece grave, pero ¿eso es suficiente para no estar preocupado o no indagar más? ¿Qué dice la evidencia histórica? ¿El Hormiguero es tierra firme e inamovible?

En 2017, a mediados de agosto, se habían registrado hundimientos de varios metros de profundidad en la colonia Ampliación del Gas [4], las cuales según las autoridades delegacionales fueron causadas por las lluvias que reblandecieron el suelo.

En el año 2003, el periódico La Jornada publicó una nota sobre cómo la Unidad Pantaco [5] fue construida en una falla geológica. Olvidando mencionar que cerca de esta unidad habitacional se encontraba el antiguo manantial de Xancopincan, que fue desecado y después cubierto para construir otro complejo habitacional vecino, a saber, la Unidad Cuitláhuac.

En la hemerografía consultada acerca del sismo 1985, se dice poco sobre la delegación. Se informó que los trabajos en la Refinería de Azcapotzalco se detuvieron momentáneamente por precaución. Al final del año se anunció la descentralización del complejo en una nota sobre demoliciones tras el sismo. También se publicó que semana y media después del terremoto, el 30 de septiembre, los estudiantes regresaron a clases debió a la que la mayoría de los planteles no habían sufrido daños [6].

A principios del siglo XX, en 1907, dos días después del sismo del 14 de abril, El Diario [7] reportó que se desplomaron bardas, el techo de una casa y una tapia, así como la existencia de cuarteaduras en inmuebles, el rompimiento de los cristales del techo del mercado y los daños en los muros del Palacio Municipal, ahora Casa de la Cultura. El Imparcial, periódico asentado en la región y que había comenzado inversión de bienes raíces en la zona, también publicó una nota sobre las afectaciones en el mercado y las casas, pero afirmó que “puede asegurarse que Azcapotzalco fue la población foránea que más resintió el terremoto, pues como hemos dicho, casi no hay casa que no amerite reparaciones parciales o totales [8]”. Sin embargo los eventos antes mencionados no implicaron pérdidas monumentales, a diferencia del desastre sucedido a mediados del siglo XVII, cuando un temblor afectó principalmente a Azcapotzalco.

En la noche del 17 de enero de 1653 hubo un fuerte sismo con grandes consecuencias en el Hormiguero. En su Cronología histórica de Azcapotzalco el etnohistoriador José González Gómez escribió que: "Casi todo los templos y las capillas de los barrios azcapotzalcas fueron afectadas. Muchas casas indígenas y españolas se vinieron abajo, muriendo gran cantidad de gente [9]." Ese día se cayó la mitad de la Iglesia de Felipe y Santiago, junto con el campanario y la sacristía.

Parte de está información fue registrada por el Dr. José Guadalupe Romero en su "Noticia de los terremotos que se han sentido en la República Mexicana, desde la conquista hasta nuestros días", publicada por el periódico El Cronista Mexicano el 7 de febrero de 1862, "Se tiene noticia de otro intenso movimiento sísmico que se sintió el jueves 17 de enero de 1653, día de San Antonio Abad, entre nueve y diez de la noche. La fuerza telúrica se percibió como un repentino vaivén de oriente a poniente que '…duró más del tiempo que se puede ocupar en rezar dos credos con devoción… '. Se temió una gran ruina en la Ciudad: sin embargo, tal parece que sólo se cayó una tercia parte de la cerca de la huerta de Santo Domingo y algunos lienzos de paredes en diversas casas, sin desgracias que lamentar. En cambio fuera de la Capital hubo daños más serios, sobre todo en Amilpas y en Azcapotzalco, donde media iglesia se fue abajo. Al parecer ese temblor de tierra fue sentido en toda la costa, desde Guatemala hasta Nueva Orleans [10]." Esa noche también registraron el derrumbe de la iglesia, la capilla, la casa y escuela religiosa de San Juan Tlilhuaca y la iglesia de San Andrés Cahualtongo, dos de los barrios del pueblo de Azcapotzalco.

Las creencias que ubica a la delegación en una zona de escaso riesgo sísmico se desdibujan frente a la información. Si hay pruebas históricas de temblores, con sus consecuencias, ¿Azcapotzalco es entonces una zona sísmica como el resto de la Ciudad?

Tres días después del temblor del 19 de septiembre de 2017 aparecieron un par de notas periodísticas sobre las zonas sísmicas de la capital [11]. Inclusive El Universal publicó el listado de las Colonias de alto riesgo [12], en el cual dieciocho de Azcapotzalco son clasificadas por el reporte de la Secretaria de Protección Civil del GDF como de las “más sísmicas”. Todas ellas al sur-oriente de la delegación.

Cuando cruzaron los datos de los derrumbes de este año con una representación de la Cuenca de México en 1519 [13], parecieron clarificarse algunas cosas. Las causas no sólo fueron la cercanía del epicentro, la arquitectura o ingeniería de los edificios, la violación de las normas de seguridad y construcción; el patrón de destrucción se debía también al pasado lacustre de la Ciudad. Está idea se volvió tan “obvia” que inclusive derivó en bromas y memes sobre la “decisión” tenochca de fundar aquí su ciudad. Sin embargo, Azcapotzalco quedó fuera de esta referencia pese a que buena parte de la delegación fue zona lacustre. ¿Cuál es la razón? Una vez más, el olvido histórico y ausencia de trabajo de fuentes.

La representación de los lagos en 1519 resultó convincente; era una muy precisa, tal vez demasiado. La etapa mexica de la Cuenca es la más estudiada y difundida del pasado prehispánico de la Ciudad, como si fuera nuestro único antecedente. Pero si se rastrea cien años antes el Anáhuac, se descubrirá que el tamaño de los lagos era mayor: estos se extendían al menos hasta el centro de Azcapotzalco. Una prueba indirecta de ello es que algunos de los nombres indígenas de los poblados del sur-oriente de la delegación refieren a su cercanía al lago [14]: Alconahuac (Junto al recodo del agua), Xochimanca (Lugar de los artesanos que adornan con flores), debido a la vegetación de la chinampas, Atenco (Lugar a la orilla del agua) y Pantanco (Lugar de la bandera), que hasta el siglo XX albergó un manantial.

Lo anterior lo confirma González Gómez en su Antropología e Historia en Azcapotzalco, en donde se menciona que, según la fisiografía (tierra perteneciente al eje Neovolcánico) y la edafología (suelo principalmente areno-arcilloso) de la localidad, se puede dividir la zona en cuatro secciones geológicos-históricas: lacustre (oriente), ribera lacustre (centro y sur-oriente), planicie lacustre (sur-poniente) y llanura aluvial (norte) [15].

No pretendo afirmar que Azcapotzalco es tierra sísmica únicamente por el hecho de que parte de su actual territorio fue lago hace 600 o 700 años, pero sí remarcar que hay antecedentes históricos para sumar esta condición al esclarecimiento de eventos actuales o planeación de futuros. En el caso de Azcapotzalco negamos dos veces la posibilidad de sismo: uno por no hacer el estado de la cuestión correspondiente, y otro, por confundir la referencia simbólica con la histórica, pues cuando se utilizó la historia para explicar el fenómeno actual, se ocupó solo la imagen geográfica paradigmática del centro (la mexica). El olvido de las fuentes, la selección de enfoques y la reducción del pasado del objeto de estudio pueden suprimir las explicaciones, y dejarnos sólo con aproximaciones inútiles.

Nuestro trabajo como historiadores tiene que evidenciar errores, o falsas creencias hasta aportar conocimiento relevante en casos tan cruciales como los desastres naturales. Deberíamos ser de los primeros en abordar las pruebas históricas para evitar decir cosas tan poco creíbles como “Aquí no tiembla".

---

[1] Olivares, Benito, “Instalan 150 alertas sísmicas en unidades habitacionales de Azcapotzalco”, El Informante, 29 marzo 2015: https://www.informate.com.mx/todas-las-notas/instalan-150-alertas-sismicas-en-unidades-habitacionales-de-azcapotzalco.html (consulta 6 de noviembre de 2017)

[2] Google, Mapeo verificado 19s (sitio web): https://www.google.com/maps/d/u/0/viewer?mid=1_-V97lbdgLFHpx-CtqhLWlJAnYY&hl=en&ll=19.44670907776586%2C-99.15945600103237&z=14 (consulta 6 de noviembre de 2017)

[3] Flores, Daniel, “Mi patrimonio se perdió en un minuto: un testimonio del sismo en Azcapotzalco”, Publimetro, 20 septiembre 2017: https://www.publimetro.com.mx/mx/noticias/2017/09/20/mi-patrimonio-se-perdio-en-minuto-testigo-azcapotzalco.html (consulta 6 de noviembre de 2017)

[4] Televisa News, Se registra hundimiento en la delegación Azcapotzalco, CDMX (página web) México, Televisa, 15 agosto 2017: http://noticieros.televisa.com/videos/se-registra-hundimiento-delegacion-azcapotzalco-cdmx/ (consulta 6 de noviembre de 2017)

[5] Moncada, Perla, “La Unidad Pantaco, de alto riesgo; fue construida sobre una falla geológica”, La Jornada, 28 junio 2003: http://www.jornada.unam.mx/2003/06/28/038n1cap.php?printver=1&fly= (consulta 6 de noviembre de 2017)

[6] “Gran alarma causó en el D.F. el segundo sismo anoche” y “Demoliciones, hasta tener los peritajes”, El Informador. El primero del 21 de septiembre de 1985 y el segundo el 31 de octubre de 1985. Ambos consultados en la HNDM.

[7] “Los temblores de antenoche”, El Diario, 16 abril 1907. Consultado en HNDM

[8] “Efectos del temblor. = Telegramas importantes”, El Imparcial, 16 abril 1907. Consultado en HNDM

[9] González Gómez, José Antonio. Cronología histórica de Azcapotzalco (página web) México, El Rincón del Vago, (consulta 6 de noviembre de 2017).

[10] “Sismos en el Virreinato”, Ciudadanos en Red, 7 octubre de 2010: http://ciudadanosenred.com.mx/sismos-en-el-virreinato/ (consulta 6 de noviembre de 2017). La información de la nota es retomada la Relación histórica de movimientos sísmicos en la Ciudad de México. 1300-1900 de María Concepción Amerlinck-Socicutur.

[11] Grimaldo, Ana, “Éstas son las zonas de mayor riesgo sísmico en CDMX”, The Huffington Post México, 22 septiembre 2017: http://www.huffingtonpost.com.mx/2017/09/22/estas-son-las-zonas-de-mayor-riesgo-sismico-en-cdmx_a_23220015/ (consulta 6 de noviembre de 2017)

[12] Hernández, Sandra, “Entérate. Las colonias con alto riesgo sísmico”, El Universal, 06 octubre 2017: http://www.eluniversal.com.mx/metropoli/cdmx/enterate-las-colonias-con-alto-riesgo-sismico-en-cdmx / (consulta 6 de noviembre de 2017)

[13] Medina Ramírez, Salvador, “El patrón de destrucción del sismo del 19 de septiembre”, Nexos, 21 septiembre 2017: http://www.nexos.com.mx/?p=33707 (consulta 6 de noviembre de 2017)

[14] La traducción del náhuatl es retomada del trabajo del arqueólogo Gilberto Pérez Rico, “Guía de templos y capillas de Azcapotzalco, Monografías.com: http://www.monografias.com/trabajos81/guia-parroquias-capillas-azcapotzalco/guia-parroquias-capillas-azcapotzalco2.shtml (consulta 6 de noviembre de 2017)

[15] González Gómez, José Antonio, Antropología e Historia en Azcapotzalco (Tesis de maestría), México, ENAH, 2004.